Archive for the ‘Pedofilija’ Category

hqdefault

  Pedofilijos byloje, konkrečiai mergaitės liudijimuose, buvo minimas italas Francesco, kurį kai kurie asmenys siejo su Italijos verslininku. Toks verslininkas turėjo plačius verslo ryšius tiek Lietuvoje, tiek Suomijoje, ir, kalbama, Suomijoje yra apmokėjęs kambarį viešbutyje kitam pedofilijos bylos veikėjui A.

Mergaitė savo liudijimuose yra nurodžiusi, jog jos krikšto tėvas visiškai ne A., o Frančeskas. Kad mergaitė verkdama yra taip pasakiusi, tvirtino ir jos giminės. Kas tas Frančeskas, lietuviškoji teisėsauga nesidomėjo. Nebuvo įdomus šitas Frančeskas ir lietuviškai spaudai, nes tokio asmens egzistavimas sugriautų kruopščiai statytą „pedofilijos nėra“ kortų namelį.

Kaip praneša Italijos spauda, ramiame Miane miestelyje 2010 04 20 ramus gyventojas Francesco Rizzi nušovė žmoną, tada siekė nusižudyti, tuo pačiu ginklu šaudamas sau į veidą. Teisėsauga ir medikai nebegalėjo jo išgelbėti, nors F.Rizzi skraidintas į ligoninę sraigtasparniu. Beje, kai šaunama į veidą, tai kad ir likęs dar kelias valandas gyvas žmogus, prieš mirtį nebegali papasakoti įvykio aplinkybių. Be to, techniškai nusišauti „į veidą“ yra sudėtinga, dažniausiai šaunamasi į smilkinį, arba į burną įstačius pistoleto vamzdį. Šūvis į veidą yra veikiau kaip kankinimo, o ne savižudybės, būdas. Peršovus veidą, ir palikus sužalotą žmogų, mirštama nuo mirtino nukraujavimo. Tai vadinamoji kankinanti mirtis, jog mirtinai nukraujuojant galėtum apmąstyti, ko nepadarei „mafijai“ ir kodėl buvai nušautas.

Panašiau, jog tarptautinis pedofilų tinklas vykdė svarbių liudytojų pašalinimo operaciją: Lietuvoje 2010 04 17 buvo nužudytas Drąsius Kedys (pagal kūno sužalojimus, irgi ilgai kankintas, skandinant, girdant alkoholiu ir vaistais, daužant ir laužant visus kūno kaulus, galimai siekiant išgauti informaciją apie jo turimą filmuotą medžiagą, susijusią su pedofilų tinklu), o Italijoje 2010 04 20 susidorota su Francesco Rizzi ir jo žmona, kuri galėjo žinoti apie vyro pomėgius, nes norėjo jį visam laikui palikti. Miestelio gyventojai buvo sukrėsti, nes ši pora buvo rami ir niekuo neišsiskyrė. Nužudymo ir savižudybės versija yra tokia, jog konfliktas įvyko dėl to, jog vyras buvo palikęs moterį krizėje, išvažiavęs, ji buvo ilgai viena, ir žmona siekė dabar jau visam laikui išsiskirti, buvo nusipirkusi bilietą į Paryžių.

Pedofilijos istorijoje minima, jog Frančeskas buvo Lietuvoje, vykdė verslą, o paskui „dingo“. Jeigu čia tas pats Frančeskas, tai jis grįžo į Italiją, kur galimai buvo sudorotas. Todėl ir „dingo“. Atkreipkime dėmesį į stulbinantį datų sutapimą: 2010 balandžio 17 dieną ant Kauno marių kranto randamas Drąsiaus Kedžio lavonas. Po trijų dienų Italijoje Francesco Rizzi nušauna žmoną ir esą bando nusižudyti pats. Kūnus randa sūnus Ronni, iškviečia pagalbą, bet tėvo (persišovusio ir išsidraskiusio sau veidą) nebepavyksta išgelbėti. Francesco miršta baisia mirtimi, peršautas į veidą, ir prieš tai kurį laiką dar likdamas gyvas. Drąsiaus Kedžio ir Frančesko Rizzi laidotuvės vyksta kone tą pačią dieną. Ar tai yra tas pats mergaitės minėtas Frančeskas, nesužinosime, nes Lietuvos teisėsauga iš viso nesidomėjo visais pedofilijos bylos herojais, galiausiai prieštaraudama sveikam protui ir bylos duomenims, nusprendė, jog pedofilijos kaip reiškinio Lietuvoje, nėra, todėl visa pedofilijos istorija yra išgalvota.

Galiausiai pradėjo teisti pedofilijos bylos nukentėjusiosios gimines (pati garsiausia yra „triusikų“ byla), o pačią nukentėjusiąją net nesibaigus bylos nagrinėjimui, su brutalia jėga panaudojant dujas ir elektrošoką, bei chemines medžiagas, išplėšė pedofilijos bylos kaltinamojo draugei ir „Kriminalinės policijos biurui“ – ( kuris saugojo su didžiausia pagarba pedofilijos bylos herojus) – „auginti ir prižiūrėti“. Aišku, ir šitoje brutalaus smurtavimo byloje kaltinamųjų suole sėdi ne smurtautojai, o nukentėjusieji: nes pedofilijos Lietuvoje nebuvo ir nėra, o kas tik bandys apie tai kalbėti, tuos sudoros švelni teisėsaugos ranka.

Kad Italija seniai kenčia nuo tarptautinio pedofilų tinklo, griaudėja pranešimais kas dieną Italijos spauda. Italijos teisėsauga, nesidomėjusi, kas iš tiesų įvyko Francesco Rizzi namie, kai jis esą nušovė žmoną ir nusižudė pats, irgi nuėjo lengviausiu keliu.

F.Rizzi žmona buvo prancūzų kilmės, buvo nusipirkusi bilietą į Paryžių, ir norėjo palikti ją didelėje krizėje palikusį vyrą, kaip praneša spauda. Ar iš tiesų ji norėjo vyrą palikti vien dėl nelojalumo – o gal dėl pomėgio vyrams ir vaikams – šito nesužinosime. Francesco Rizzi buvo 61 metai, jis su didele pagarba palaidotas miestelio kapinėse. Nušautai antrajai jo žmonai Adelaidei buvo vos 50 metų.

Prisiminkime pedofilijos bylos kaltinamojo šeimos padėtį: taip pat buvo vedęs antrą kartą. Neretai netradicinės orientacijos žmonės ir iškrypėliai būna prisidengę suvaidintomis santuokomis dėl įvaizdžio. Kas vyksta iš tiesų jų gyvenimuose, neretai nežino netgi antros jų pusės, o sužinoję, neretai būna pašalinamos kaip nereikalingi žaidėjai. Kartu su iškrypėliais.

Kad Lietuvos saugumas turi tamprius ryšius su Italijos saugumu, irgi nėra paslaptis, ir liudytojų neutralizavimo operacija galėjo vykti organizuotai ir viską kruopščiai suplanavus. Prisiminkime, kaip užsienyje buvo tuo pačiu metu sugautas D. Kedžio draugas Žilius, skraidintas į Lietuvą, tik dėl rūko parskraidintas diena vėliau, negu prodėta vykdyti D.Kedžio lavono pateikimo visuomenei operacija, todėl nepavykę jo apkaltinti savo draugo nužudymu, bei nespėta jo paties nužudyti. Jau šiuo metu taip pat miręs Žilius tuomet davęs interviu nurodė, jog jam atrodo, būtų buvęs ir jis nužudytas, įspraudžiant jam ginklą į rankas, taip būtų buvę atsikratyta iš karto dviejų pedofilijos bylos liudytojų, susidūrusių su pedofilijos ir prekybos žmonėmis tinklo atstovais akis į akį, kai važiuojant į Vilnių buvo sustabdyta D.Kedžio mašina trijų sportiškos išvaizdos vyrų.

Pedofilijos istorija tikrai turi tarptautinį elementą, o scenaristai gali būti sėdi net ne Lietuvoje. Kodėl Lietuvoje dingsta tiek daug vaikų ir neskatinamas lietuvių bevaikių porų aktyvus domėjimasis našlaičiais, kvietimas būtent lietuvių poroms globoti ir įvaikinti vaikus – kaip tai numato Lietuvos Respublikos įstatymai – lieka atviru klausimu. Į šitą klausimą galima buvo atsakyti, kruopščiai ištyrus pedofilijos bylą, o ne ją numarinant, kartu į marias ir į balas panardinant visus šios bylos veikėjus.

 Labai Lietuvos valdžios kritikuojamas Ukrainos Prezidentas Viktoras Janukovyčius pats asmeniškai prižiūrėjo baudžiamąją bylą, kai Ukrainoje buvo žiauriai nužudyta teisėjo šeima. Ir niekas tuomet neinicijavo jokios apkaltos Prezidentui, kaip tik laikė tokį poelgį labai teisingu. Lietuvos Respublikos Prezidentės nuolatinis aiškinimas, jog ji negalėjo niekaip kištis į pedofilijos istoriją yra nepateisinamas, nes ši istorija nebuvo paprasta šeimos drama: ji susijusi su tarptautiniu prekybos žmonėmis tinklu. Taip pat šioje istorijoje buvo nužudytas teisėjas, teisėjos brolis, bei artimas politikų draugas, byla visada turėjo rezonansinį atspalvį, apėmė visuomenės interesą.

Tarptautinė prekyba žmonėmis yra labai sunkus nusikaltimas, ir tokio nusikaltimo slėpimas ir siekis užgniaužti tokio tinklo daromus nusikaltimus pačiomis brutaliausiomis priemonėmis, pradėjus smurtauti prieš vaikus, yra nepateisinama. Pedofilijos byloje nėra jokių duomenų, jog mūsų teisėsauga būtų domėjusis tarptautiniu pedofilų tinklu, Lietuvos saugumo bei teisėsaugos ryšiais su Italijos mafija ir saugumu, „verslininkų“, atvykstančių į Lietuvą, tikraisias tikslais. Pedofilijos byloje liko neištirtos ir vieno nužudytojo šios bylos veikėjo kelionės į Tailandą, kur įprastai skrenda viso pasaulio pedofilai ir gėjai pasilinksminti, nes ten yra pigios „paslaugos“. 

Kristina Apanavičiūtė

Jus turite atsiminti smurtautojų veidus ir pavardes.

,,Demokratinėje visuomenėje žmogus yra bejėgis net ginti savo garbę. Pvz., karininko garbės kodeksas kadaise leido bajorui jį įžeidusį chamą nušauti vietoje, o jei tai ne chamas, o bajoras – įpareigojo dvikovai garbei ginti. Tai tik smulkmena palyginti su tuo, ką šariatas leidžia bendruomenės nariui..
Pvz., šariato teismas (be teismo irgi negalima) leidžia nužudytojo giminėms patiems nubausti žudiką, kaip jie nori, iki pat mirties įvykdymo (jo kraujas jiems leistas), arba jam atleisti (arba reikalauti išpirkos).
Todėl musulmonų fetva būtų tokia: mergaitės “nelaimingo atsitikimo” su mirtimi atveju prezidentės kraujas yra leistas”. Taškas.
Leistas bet kuriam bendruomenės nariui.

Letas Palmaitis

Tikėjimo doktrinos kongregacijos vadovas kardinolas Williamas Levada atidarydamas konferenciją sakė, kad Vatikanas per pastarąjį dešimtmetį gavo daugiau kaip 4 tūkst. skundų. Ši krizė pademonstravo, “viena vertus, išimtinai kanoninės teisės atsako neadekvatumą šiai tragedijai ir, kita vertus, išties daugiabriaunio atsako būtinybę”, sakoma W.Levados kalbos tekste. Jis sakė, jog jo biuras dabar ne tik tiria nusikaltimus, bet ir patarinėja dėl pagalbos aukoms, propaguoja vaikų apsaugos programas ( ??? )ir padeda rengti būsimus kunigus, kad būtų užkirstas kelias vaikų lytiniam išnaudojimui.

Matote, gali netyčia vaikai atpažinti dėdę, kuris vaišino saldainiais ir …
Teisėjai patys turės apsispręsti (??? – kaip DIEVAI kokie ), ar internete skelbti jų biografijas su nuotraukomis, nusprendė penktadienį posėdžiavusi Teisėjų taryba.
Iki šiol Nacionalinės teismų administracijos ir teismų interneto svetainėse buvo viešai skelbiamos Teisėjų tarybos narių ir daugumos teismų primininkų nuotraukos. ( O dabar mat prasidėjo pedofilų medžioklė )
Pasak Teisėjų tarybos pirmininko Gintaro Kryževičiaus, sprendimas leisti teisėjams patiems apsispręsti dėl jų nuotraukų viešo skelbimo priimtas, siekiant užtikrinti asmens duomenų apsaugą ir atsižvelgiant į teisėjų darbo specifiką. Esą (??? – bijo viešumo ) šiuo metu nemažai teisėjų patiria grasinimų, dėl nepakankamos apsaugos teismuose jaučiasi nesaugūs. Be to, yra ir tokių atvejų, kai asmenys nukopijuoja teisėjų nuotraukas ir deda į įvairius portalus.

http://kantas.wordpress.com/2010/11/29/kodel-teisejai-ir-kunigai-tampa-pedofilais/

 

Bene pirmas parašysiu apie šiuos žurnalistus, komentatorius, besiskelbiančius įvairių sričių specialistus. Jie dirba valstybei, šiai valstybei, siaurąja prasme. Tūli iš buvusios sovietinės nomenklatūros, kurią paveldėjome iš okupacijos laikų pasakys, kad jie “ir tada dirbo Lietuvai”. O dabar jie priversti, o gal ir savo noru (reikia gi kažkam dirbti), dirba Valstybės saugumo departamentui (VSD).
Daugiau šviesos šių piliečių asmenybėms suteiktų iš kart po nepriklausomybės atgavimo dingę slaptieji KGB archyvai Lietuvoje. Bet jie buvo pradanginti ir niekas jų net neieškojo, nes jie sužlugdytų daug aukštas pareigas užimančių dabartinės Lietuvos respublikos politikų, teisėjų, prokurorų, departamentų vadovų ir t.t…. Ką jau bekalbėti apie didžiausią 20 metų nepriklausomos Lietuvos pasiekimą – elitą. Kažkam, disponuojančiam slaptaisiais KGB archyvais (neatmestina galimybė, kad tai VSD), suteikta didelė valdžią ir įtaką reguliuojant procesus ir įvykius dabartinėje Lietuvos valstybėje.
Grįžkime prie VSD kuruojamų (pavadinkime juos bendru vardu) – “agentų”. Šių “agentų” funkcija įtakoti ir aiškintis visuomeninius, politinius procesus Lietuvoje. Ne mažiau svarbus faktas, kad VSD net ir pralaimėjus teismo procesą EKSPERTAI.EU atstovams, nesiteikė paviešinti Aidžio Mieželio – Devintosios (visuomeniniai ir politiniai procesai) valdybos buvusio viršininko fotografijos.
Taigi VSD kuruojami “agentai”… Prieš kalbėdamas apie juos noriu patarti ir įspėti sveikai ir blaiviai mąstančius – neverta tų “agentų” rašinių komentuoti įvairiuose internetiniuose portaluose, jūsų komentarus savo tikslais naudoja, analizuoja juos ir klasifikuoja didelė VSD komanda. Be to jūs keliate reitingus tiems internetiniams portalams, kuriuose “agentų” rašiniai atsiranda ir leidžiate lobti nesąžiningai žiniasklaidai. Savo komentarus apie šių “agentų” rašinius visada galima pateikti po gerais visų pirmiausia sąžiningais straipsniais.
Pradėsiu nuo “agentų” gvardijos eilinių, taip vadinamų pėstininkų, kurie “kovoja” priešakinėse fronto linijose – provokuoja, kelia sumaištį ir isteriją, užkemša viešąją erdvę niekine informacija.

Toliau ( originali nuoroda )

 

Naujos politinės partijos DRĄSOS KELIAS  ypatingas prašymas MATRICAI. ( Prieš tai, aišku, užblokavo )

“Drąsos kelias” politinė partija Gerb.Matricai ypatingas prašymas- nereklamuokite , prašau, šiame puslapyje nekorektiškų tekstų bei nuorodų.Įtariame, kad darote tai sąmoningai iš negeranoriškų pasakatų.

Mes žinome kas jūs…

Posted: 2012/01/11 in Pedofilija

Kreipimasis į Lietuvos politinį-kriminalinį elitą

Šiandien Lietuva ne miršta, Lietuva ir jos žmonės yra žudomi. Ir tie kurie ją žudo – turi pavardes ir adresus. Mes žinome kas jūs…

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.

Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“