LL redaktorius nuteistas antrą kartą laisvės apribojimu pagal melagingus A.Sadecko parodymus ( via laisvaslaikrastis )

Posted: 2011/10/27 in Lietuvos padugnės

Vilniaus apygardos teismo kolegijos teisėjai Stasys Punys, Daiva Kazlauskienė ir Ryšardas Skirtunas atmetė „Laisvo laikraščio“ redaktorius Aurimo Drižiaus skundą, ir paliko galioti Vilniaus 2-os apylinkės teismo teisėjo Gvozdovičiaus nuosprendį, kuriuo A.Drižius buvo nuteistas pusantrų metų laisvės apribojimo už tai, kad nevykdė teismo sprendimo, draudžiančio Alvydą Sadecką sieti su AB „Mažeikių nafta“, jos privatizavimu ir Gedimino Kiesaus nužudymu.
Nors LL pateikė teismui įrodymus, kad pats A.Sadeckas ne tik kad buvo AB „Mažeikių nafta“ bendrasavininkas, tačiau ir aktyviai dalyvavo šios įmonės privatizavime (Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete darė pranešimą apie įmonės „Mažeikių naftos“ privatizavimą, taip pat balsavo dėl to, kad ši įmonė būtų privatizuota), tačiau teismai (nuo apylinkės iki Aukščiausiojo teismo) nutarė, kad nėra pagrindo A.Drižiui išteisinti, ir įvairiais formaliais motyvais atsisakė pripažinti šiuos įrodymus. Atvirkščiai – melagingi A.Sadecko parodymai, kad „jis niekada nedalyvavo „Mažeikių naftos“ privatizavime“, kurie net du kartus buvo įrašyti teismo posėdžių protokoluose, buvo teismams pakankamas pagrindas nuteisti A.Drižių. Negana to, prašymą iškelti baudžiamąją bylą A.Sadeckui dėl melagingų parodymų davimo teisme atmetė pats generalinis prokuroras Darius Valys.

Toliau skaitykite…

 

Atmata A. Sadeckas 

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s